每经记者：黄海 每经编辑：马子卿
因施工方合格证造假等问题，矩子科技及子公司与相关施工单位互诉，案件僵持至今，仍未迎来最终结果。
2025年4月10日，矩子科技（SZ300802，股价16.20元，市值46.87亿元）公告称，公司收到该案工程质量司法鉴定单位江苏建科鉴定咨询有限公司公函，告知苏州市中级人民法院就本案工程质量司法鉴定事项已撤案。
对于撤案原因，矩子科技在公告中则并未提及。但矩子科技表示：“公司将继续尽最大努力依法请求法院推进司法鉴定程序。”
针对案件进展，4月11日，《每日经济新闻》记者致电矩子科技董秘办，接线人员回应称，其对背后原因亦不清楚，一切以公告为准，可以关注后续公告进展。值得注意的是，2023年10月，上述案件所涉两项目均已公告被暂缓实施，项目预计达到可使用状态从2023年6月更改至2025年6月。目前，距离公告中的达标时间仅剩2个月。
4月11日下午，矩子科技方面对记者进一步解释：“因为目前诉讼没有结束，项目暂时还进行不了。如果要延期，我们后面也会披露相关公告。”
相关项目已暂缓实施
公开资料显示，矩子科技此次纠纷中的募投项目为“机器视觉检测设备产能扩张建设项目”和“营销网络及技术支持中心建设项目”，实施主体是公司全资子公司苏州矩浪科技有限公司（以下简称苏州矩浪）。按最初规划，产能扩张项目和营销技术中心项目分别预计投资1.37亿元和1.39亿元（合计近2.8亿元），建设始于2021年，项目原定达到可使用状态的日期为2023年6月。
据矩子科技公告，2021年9月28日，苏州矩浪向中电科建设发展有限公司（以下简称中电科建发）出具了《中标通知书》。2021年10月18日，中电科建发向苏州矩浪发出说明，将其承揽房建类业务一并平移给其子公司中电科建筑工程有限公司（以下简称中电科建工）。
《每日经济新闻》记者了解到，此后，苏州矩浪与中电科建工签订《建设工程施工合同》，由其负责机器视觉检测设备产能扩张建设项目的建设。中电科建工在签订该合同后，随即将案涉桩基工程分包给苏州市元祥基础工程有限公司（以下简称苏州元祥）进行施工。
然而，在工程施工过程中，苏州矩浪发现桩基施工单位苏州元祥提供的大量工程桩出库单及基桩产品合格证有造假嫌疑，遂展开调查。
矩子科技曾在2023年10月的一份公告中提及，公司前期已积极协调施工单位、建筑分包单位进行建筑材料检测，并推动市场监管部门调查相关事项，但目前施工单位拒绝配合相应检测工作，导致后续工程无法正常开展，施工合同已无法继续履行。
2023年9月，苏州矩浪将两施工单位告上法庭，同时申请对桩基工程进行质量司法鉴定。苏州市中级人民法院于2023年10月7日受理诉讼，并委托江苏建科鉴定咨询有限公司作为司法鉴定单位，对基桩工程进行司法鉴定。
因与施工单位的诉讼事项导致募集资金投资项目无法继续开展，法院受理诉讼后，矩子科技公告暂缓相关项目建设。对此，矩子科技表示：“公司已积极采取应对措施，通过自行租赁场地的方式满足不断增长的业务需求，上述情况不会对公司生产经营造成重大不利影响。”
尽管两项目均被暂缓，但矩子科技认为，上述两项目仍有投资的必要性和可行性。
矩子科技进一步表示：“机器视觉检测设备产能扩张建设项目建成并达产后，有利于公司进一步扩大产能、提高产品质量，以满足公司业务发展的需求，项目实施符合公司的整体发展战略规划；该项目（指营销技术中心）的实施能够完善公司的营销服务体系，进一步提升客户满意度，在维护现有客户的同时进一步挖掘潜在客户，符合公司整体发展战略。”
案件可追溯到2023年
早在2023年10月，矩子科技曾披露：“截至2023年6月30日，公司产能扩张项目累计投入募集资金148.38万元；营销技术中心项目累计投入募集资金金额17.08万元。”
而在同年9月，苏州矩浪曾请求法院判决中电科建工赔偿工期延误违约金、返工费、检测费、监理费损失、项目延误造成的厂房租金等合计2348.29万元，并解除苏州矩浪与中电科建工签署的《建设工程施工合同》。
随后中电科建工提起反诉，标的金额为4186.9万元，上述诉讼合并审理。矩子科技在相关公告中详细记载了施工方的违规行为：经查实，本项目按照施工设计要求，总共使用了42881米工程桩，其中22655米为建华品牌，20226米为天利品牌。而22655米建华品牌基桩中的9109米基桩合格证（合计63份）均为伪造；20226米天利品牌的基桩产品合格证均为手写，桩基施工单位亦无法提供交易相关的增值税发票和物流单据等凭证。
此外，2023年3月30日，苏州市相城区市场监督管理局根据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》的相关规定，就桩基施工单位苏州元祥实施的基桩合格证造假违法行为进行行政处罚，处以罚款41万元。
为确保工程质量，苏州矩浪提请苏州高新区建设工程质量监督站组织工程方面专家召开论证会，论证桩基工程全面检测方案，各方同意由苏州市建设工程质量检测中心对桩基进行质量检测。
随后，苏州市建设工程质量检测中心出具磁测井法检测报告，报告显示三次抽检的基桩均有部分桩长与设计桩长严重不符。其中，第一次抽检的39根基桩中4根基桩设计长度为22米，实际测量长度仅约12米，但在苏州市建设工程质量检测中心准备进行后续检测工作时，施工单位中电科建工拒绝配合。
2025年4月11日下午，记者还先后致电中电科建工、中电科建发相关部门以及苏州元祥，但均未接通。
每日经济新闻