一起交通事故引发的赔偿纠纷中，伤者被查出801天住院期内434天“挂床”，意图多获赔偿。荆州律师凭借专业经验识破并成功取证，最终法院依法驳回伤者虚高诉求。6月3日，此案作为《中华人民共和国民法典》诚信原则的生动实践，被最高人民法院选为典型案例，并登上央视专题报道。
2021年5月，李某驾驶小车与停坐在路边摩托车上的喻某发生碰撞，致喻某受伤、车辆受损。事故发生后，喻某4次住院累计801天，经鉴定为伤残十级，索赔60余万元，并将李某及车辆承保所在的保险公司诉至公安县人民法院。
被告聘请的两名律师根据以往办案经验，认为治疗时长违背客观规律，遂向法院申请开具律师调查令，调取了原告所有住院资料。通过医院的长期医嘱、临时医嘱等证据，发现原告喻某存在长期“挂床行为”，不符合伤情等级对应的治疗周期。其中，434天为不合理住院，这将导致被告承担不合理的护理费、营养费、误工费等。法院审理后，采纳了两名被告律师的代理意见，认定喻某在434天住院期间无任何用药记录、体温记录，属于“挂床住院”，最后判决扣除原告近20万元不合理费用。
最高人民法院民一庭庭长陈宜芳在央视报道中指出，诚信原则是民事主体从事民事活动应当遵守的行为准则，也是人民法院审理民事纠纷案件应当遵守的裁判准则。本案中，当事人通过“挂床住院”和“虚假住院”的方式延长住院时间，以期获得更高赔偿，不仅挤占医疗资源，而且违背诚信原则。
下一步，我市将以该案入选最高人民法院典型案例为契机，深化“三向发力”，推动律师行业专业化与诚信体系建设。（记者 佘海艳 通讯员 陈侠）