潮新闻客户端 记者 陈宇浩
旺仔小乔的一句“我认定的事不会改”,成功让《年轮》从KTV金曲沦为“法考真题”。这位网红的惊天一锤,砸出了音乐圈十年难遇的割席场景:两个原唱在热搜上互相递交“出生证明”,一夜之间,音乐版权也再度被拽回到公众视野中。

7月25日凌晨的互联网,注定不平静。0点刚过5分钟,汪苏泷工作室发文,宣布收回歌曲《年轮》所有商业演唱授权。15分钟后,张碧晨工作室的声明也来了,坚称张碧晨是“无可争议的唯一原唱”。

当旺仔小乔在直播间斩钉截铁宣称“《年轮》原唱只有张碧晨”时,她可能未曾想到,这句话会如同多米诺骨牌一般,推倒两位好友甚至整个行业的体面。
随后,音乐平台的标签操作让局势愈发无法挽回:
QQ音乐在7月23日移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识,仅标注为“演唱者”,而汪苏泷版本却仍保留“原唱”标签。
这一操作瞬间点燃舆论风暴。尽管平台在数小时后恢复标识,但裂痕已然产生。
汪苏泷方的终极态度在7月25日凌晨到来——收回《年轮》所有商业演唱授权,同时确认《梦幻诛仙》为双原唱模式。这一合法但凌厉的版权杀招,直接将张碧晨推入尴尬境地:她的录音版本仍可传播,但未来商演若唱《年轮》,将面临侵权风险。
张碧晨工作室则以国家级版权登记和十年前的首发记录为凭,强调其“无可争议的唯一原唱”地位。至此,十年合作伙伴,在版权战场上以一种特殊的方式相见了。

《年轮》版权之争,深植于2015年《花千骨》OST发行时的“双黄蛋”策略:张碧晨女声版(6月15日)与汪苏泷男声版(6月30日)先后落地。这本是行业心照不宣的“并行宇宙”(比如《知否知否》的胡夏与郁可唯版本)。但音乐平台的混乱标注,算是积了妥妥的“反向赛博功德”:网易云音乐勤恳标注“双原唱”,QQ音乐标签随心而动,此次更是上演了单方面“摘牌”的迷惑行为……
法律定义的空白则让争议陷入死局。《著作权法》未对“原唱”作出明确定义,音著协人士坦言:“若合同未明确约定,创作人与首唱者均可能被认定为原唱”。
2015年那份尘封的合同细节,成了悬在空中的达摩克利斯之剑。汪苏泷昔日那句戏谑——“这首歌除了张碧晨,其他都是我的”,在今时今日看来,竟充满了“预见性”。
在规则模糊的荒原上,创作权与表演权这对本应共舞的伙伴,被迫上演了相互推高地的生死搏杀。
举个更形象的例子,如今的汪苏泷握着作品“不动产权证”,张碧晨只有十年租赁合同,而网红们举着手机在楼盘前拼命搞探房直播,网易云坚持“双胞胎业主”认证,QQ音乐连夜铲除张女士门牌号,酷狗音乐干脆挂出“产权争议中”的免责声明……十年树木年轮静好,十年金曲却陷入了“房产证加名”大战。
在内娱,很多事情都办得稀里糊涂的。汪苏泷行使版权收回权,无疑是法理框架内的“标准动作”。但这也不可避免地撕裂了音乐创作中微妙而珍贵的“共生肌理”。我们已经无数次见过类似的剧情,当版权之手轻轻一拨,表演者倾注心血、赋予歌曲灵魂乃至市场生命的巨大贡献,便有可能在法律天平上骤然“失重”。

之前张碧晨与汪苏泷合唱《年轮》现场照
《年轮》困局的背后,值得思索的,还有这些年来的OST产业。
2015年,张碧晨版《年轮》依托《花千骨》破圈,其传播逻辑本质是“剧带歌”。音乐作为剧集附属品,价值在于提升观众沉浸感,在国内制作预算常常不足总投资的1%,词曲作者与演唱者也大多是收取一次性劳务费,鲜少参与后续分成。这种“剧红歌红却难变现”的尴尬,恰如一些资深制作人所言:“把OST单拎出来赚钱?简直是天方夜谭!”
可想而知,作为电视剧的“过继儿子”,一首OST在诞生之初,本就带着未知的“命运”,一旦日后这个儿子发达了,此前模糊不清的版权规则,可能就成了埋着的雷。
一边是“创作与演唱权益割裂”的风险:汪苏泷作为词曲作者享有长期版税,而张碧晨虽以“剧用版”奠定大众认知(音乐平台1400万+的收藏量,远超汪苏泷的近500万+),其表演者权(邻接权)却难以从后续流媒体播放、翻唱授权中分羹;
另一边是“双版本”的风险:OST为适配剧情常衍生多版本(如男女声、角色曲),但行业缺乏对“并行首发”权益的约定模板。当《年轮》双版从“艺术互补”走向“版权互斥”,一旦收益分配规则缺席,再加上有旺仔小乔这样的“火星”,争议很容易就像老房子那样一点就着。
别墅里面唱K,旺仔小乔就是那条没头没脑的“银龙鱼”。除了混淆“原唱”与“版权”的基本概念,她一面在直播间笃定地“指认”原唱,一面竟然还接受粉丝花抖币点唱《年轮》。版权方在流量变现的狂欢中,好像又被遗忘在了角落。
但局面已经无法挽回——旺仔小乔自身掉粉60万的代价,与这场闹剧对行业生态造成的震荡相比,不过是茶杯里的风暴。
目前来看,“年轮大战”的硝烟里,是“三输”的局面——汪苏泷背负“断人财路”的指摘;张碧晨痛失以代表作进行商业演唱的自由;而那些曾在旋律中寄存青春记忆的听众,则被迫见证了喜欢的歌曲沦为规则漏洞与利益博弈的祭品。
回望汪苏泷与张碧晨曾在聚光灯下携手演绎《年轮》的画面,恍如隔世。版权江湖也再一次用规则提醒所有人,在流量与创作的天平上,情感共鸣永远是最脆弱的砝码。
“转载请注明出处”