为何监控视频总是丢失？现在出事了“查监控”还有用吗？
3月10日，成都某中学生在学校意外死亡，经过多方现场勘测、调阅监控、调查等方式，发布通告称该生高空坠亡属于个人行为。受害者父母对调查声明表示异议，要求查看当时的监控视频，然而，看监控时却发现，“唯独没有事发那一段的监控”。
5月17日，平江县一副所长在一农庄饮酒后驾车离开，后途中发生交通事故，当地公安机关以涉嫌醉驾对其拘留。后为调查此事前因后果，到该农庄调查取证时，却发现农庄的监控主机不翼而飞，监控视频早已丢失。
5月20日，某业主的车在小区停车场正常停放被剐蹭，找到物业要求找到肇事者，一查监控却发现视频录像缺失，刚好没有拍到该业主的车位，物业不认可赔偿，业主只能自认倒霉……
等等相关的事件在各种媒体平台上应该经常看到，而我们生活中相似的事件也不少，为何监控视频总是丢失呢？现在出事了“查监控”还有用吗？
视频被误删
监控视频与传统的文件不同，并不是一个单独的文件，是属于连续的数据流，当需要数据的时候，就通过软件调取不同区间的内容，如果监控系统出现问题，一般只会影响少量的数据，不会波及整条线路的数据。
一个稳定靠谱的监控系统，一般都是一个单独的软件，可以调整摄像头、操作监控文件等。如果需要删除文件，都会有二次确认的窗口，甚至会需要密码口令才能删除。所以，那种因为误触“删除键”就清空了监控视频的，基本就是在胡扯。
更何况，专业的监控系统都会配置数据恢复功能，只要时间没有间隔太久，即使被删除的数据也有很大的几率找回。
视频被覆盖
在更多的监控视频丢失的案例中，也经常听到说“视频被覆盖”。
现在很多监控视频都是采用循环录像的模式，当视频文件的存储量达到监控存储设备的最大容量之后，新的视频就会覆盖早期的内容，新文件产生后，旧文件就几乎不能恢复了。
不过，这种循环录像模式下，也会有“最小存储时长”的规定，如果一个监控系统只能存储几分钟的视频，那几乎没什么价值。对于一些特定的场所，比如学校、商城这些，都有规定保留时长。
尤其是学校，之前就有相关文件显示，校园内监控数据应该至少保留90天，这样也可以保证关键时候回溯监控视频。
黑屏
2020年9月，宁海一女生坠楼身亡，查看监控视频时，就发现坠楼地点监控因故障黑屏了，对于用于安防的监控系统，这种情况是相当危险的。
监控黑屏，一般就是摄像头、传输电缆受到了损坏，这时候通过远程看监控画面就会发现画面是满屏的黑。对于专业设备，这时候设备应该会自动预警，最起码也要前端进行故障提示，否则这样的设备是相当不可靠的。
所以，出事时“查监控”还有用吗？
这就需要选对设备了，科技的发展就是为了让我们在意外时候有多一份的保障。
第一就是选择靠谱的质量过硬的监控摄像头。能更有效地避免功能性损坏，不能随便一点风吹雨淋就坏了，同时如果出现黑屏，设备功能性损伤，能够及时预警，提示到连接的设备上，这样也能规避更大的风险。
第二就是选择云端循环存储的监控摄像头。对于这类摄像头，即便摄像头被破坏、断电了，之前的数据都能从云端找回。监控画面实时上传至云端数据库，控制最小存储时长至少在5天以上，更能保障自己的安全。
大家怎么看呢？