上诉听证开庭与不开庭的利弊主要 取决于具体案件情况和法律程序。以下是相关信息的总结：
概念与性质
听证：通常在案件执行阶段，因执行异议或案外人异议而举行，属于行政程序。
开庭：在审判程序中，对案件进行审理的过程，属于司法程序。
职能分工
听证：解决执行程序性问题，为庭审做准备或调解结案。
开庭：涉及诉权或实体权利，对整个案件进行审理与决策。
作用
听证：决定是否需要进入庭审阶段，有助于减轻庭审负担。
开庭：正规的审判程序，通过审理作出最终判决。
刑事案件上诉
开庭：二审法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人后，如果认为不需要开庭审理，可以不开庭审理。
民事案件上诉
开庭：二审法院对案件进行书面审理，而非开庭审理，可能说明一审判决基本正确。如果上诉人是一审被告，则对一审原告有利；如果上诉人是原告，则对被告有利。
建议
刑事案件：如果上诉人希望有机会在庭审中陈述和申辩，或者存在新的事实和证据，那么开庭可能更有利。
民事案件：如果一审判决存在争议，或者双方当事人希望有机会在庭审中进一步阐述自己的观点和证据，那么开庭可能更有利。
最终，是否选择开庭，应由当事人根据具体案件情况和自身利益，结合法律规定进行权衡和决策。